Club van het volk, voor het volk, door het volk, blijft bestaan

Een geweldige opsteker voor de gewone sperziebonen etende man, die iedere dag weer voor dag en dauw opstaat om een podcast te maken met een Bekende Leuke Podcastmaker, daarna naar Hilversum rijdt om een column bij Radio 1 vol te mompelen die meestal over Henk Bres gaat, tussendoor het grachtengordelpubliek van NRC Handelsblad uitlegt dat ze in Wormer achterlijk zijn, stiekem sinaasappelsap steelt en de rest van de tijd zijn verzameld werk probeert te slijten aan mensen die 1,5 boek per jaar lezen maar zich beter voelen dan hun SBS 6 kijkende buren: Vitesse blijft bestaan. Het is wel ontzettend slecht nieuws voor alle andere gewone sperziebonen etende mannen die jarenlang helemaal gek werden van misschien wel zeker de minst sympathieke profclub van Nederland, die komend jaar naar Vitesse-De Graafschap moeten kijken in plaats van een keer een weekje lekker geen De Graafschap. Zoals ze op de barkruk van Vandaag Inside zouden zeggen: hoera (althans, als de licentiecommissie het er ook mee eens is).
UPDATE 3 augustus: Nu officieel

Raak

Het onvermogen van Frans Timmermans om antisemitisme te benoemen als antisemitisme begint zorgelijke vormen aan te nemen. Het gebrek aan kritiek op de rot in de eigen achterban knaagt aan de toch al gammele fundering van de GroenLinks-PvdA-constructie, ziet ook Marcel van Roosmalen. De succesvolle meningenmachine en minder succesvolle presentator richtte vandaag het vizier op Swiftie Fransie en duwde zijn vinger diep in de zere plek. Timmermans wordt vakkundig gewogen en te licht bevonden. De linkse grootheid die afdaalde uit zijn Europese toren om Nederland te behoeden voor een rechtse toekomst faalt aan alle kanten en ontbeert de gedroomde leiderschapskwaliteiten die van deze samenwerking een succes moesten maken. Hij claimt niemand los te laten, maar laat ondertussen iedereen vallen en de slachtoffers van Jodenhaat als eerste. "In oorlogstijd heb je natuurlijk niets aan hem."

Wat zou Francisco van Jole hier van vinden?

Hee, eindelijk weer eens humor bij BNNVARA waar je ook om kunt lachen. De huiscolumnist van een gesubsidieerd NPO Radio 1-radioprogramma van BNNVARA (een verder enorm woke kutprogramma met kutpresentatoren én Francisco van Jole, een tumor met een mutsje) is Marcel van Roosmalen en die is dan weer wél heel grappig. Vandaar ook dat alle Youtube-video's met zijn column wel heel vaak worden bekeken en alle andere Youtube-video's van Radio 1-columnisten als Dolf Jansen nauwelijks. Vandaag was hij zó grappig dat we gerust een pooltje kunnen maken over wanneer precies Marcel van Roosmalen er door de verschillige en tolerante VARA wordt uitgedrukt, al dan niet op stiekem aandringen van Vera Keur of ander schijnheilig rot fruit dat nog altijd aan de gesubsidieerde socialistische babyboomersboom hangt. Want dat de manager Diversiteit en Inclusie BNNVARA (Sahar Noor) nog woker is dan Sylvana Simons in een kookpot met borrelend Fernandes laat zich raden. Check dan deze (door Van Roosmalen aangehaalde) totaalvernietigingsaanval op humor in de media! Zelfs suck my Dick Zijp krijgt nog een slappe van dit soort hysterisch snowflakegedram. Grutjes! Stereotypen in de media! Satire! Grapjes! Schadelijk! Impact! Oncreatief! KWETSEND! "Laten we als mediamakers onze verantwoordelijkheid nemen en een katalysator van gelijke kansen zijn." WEL GODVERDOMME!

Niet bedoeld om te lachen, maar je doet het toch

De ongefundeerde verwijten van “racisme” vliegen weer in het rond in de annuleersfeer. Sander Philipse is een slapwit halfmeisje dat vooral bekend is van het onbekend zijn maar toch steeds als onvermijdelijk cliché opduikt in de cirkelschiettent van de social justice warriors, Anousha Nzume Anna Steijn kennen we natuurlijk als de steenrijke uit zwartzilte krokodillentranen geboetseerde high-lifer die vanuit haar peperdure (sorry, koloniaal specerij) superdure centraal-Amsterdamse pakhuispand naar het nog superduurdere New York verhuisde om vanaf daar te blijven huilklagen dat ze in Nederland niets te vertellen heeft, want racisme.

Eva Hoeke verwierf in 2011 (!) internationale faam  - en niet op de gezellige manier - met het imiteren van Afrikaans-Amerikaans jargon, en destijds voospelden wij al letterlijk dat ze daarmee “de eeuwige toorn van onze gekleurde medemens over zich heeft afgeroepen” - en voilà.

Leuke Eva is sindsdien zelf in een pittoresk dorpje gaan wonen, van waar ze haar vent Marcel van Roosmalen de pastiches op de samenleving laat verwoorden op GrindpadFM, een taak die hem overigens prima is toevertrouwd. Ohja, dat is tevens de reden dat de “antiracisten“ (een eufemisme voor ‘agressief talentloze nietsnutten die posities eisen die ze op eigen merites niet waar kunnen maken’) het nu op haar gemunt hebben. Nou, wij noemen het een uitstekend haakje om Van Roosmalens topcolumn van afgelopen week nog eens voor het voetlicht te trekken. Voor ons is het immers ook zondag, laat een ander het maar eens een keer uitleggen:

Daar gaan we nog een keer. Beledigen, kent u die uitdrukking?

Zo goed was die Van Gogh helemaal niet, schrijft Marcel van Roosmalen in zijn nrc-column. Want "de vrijheid van meningsuiting was voor Theo van Gogh vooral de vrijheid om te mogen beledigen." En als cultureel gewicht was het ook niet veel, dus: "kunnen we stoppen met de overwaardering van deze kunstenaar?" 

Nou zullen de meesten mensen - als ze eerlijk zijn - heus wel erkennen dat Van Goghs regiewerk matig was, zoals alles wat uit de Nederlandse filmwereld voortkomt op zijn best "matig" genoemd mag worden. De verhalen over zijn persoonlijke hetzes, en hoe venijnig ver die soms konden gaan, zijn ook talrijk en zelden lovend. Dat ie tegelijkertijd wél een goede interviewer was, daar is vriend en vijand het eveneens prima over eens. 

De vraag is echter: wie overwaardeert Van Gogh dan überhaupt als kunstenaar? Zijn nagedachtenis wordt namelijk primair gedragen door het martelaarschap dat zijn slachtmoord hem opleverde. Daartoe wordt zijn lijk op gezette tijden opgegraven om in een wolk van hypocrisie bewierrrookt te kunnen worden door de in hun eigen schijnheiligheid gebalsemde grachtengordel - zoals afgelopen zaterdag in het pop-upherdenkinkje van het Parool, waar burgemeester Halsema met de kaken op elkaar de vileine ironie van Theo schijnheilig moest prijzen.

Het probleem met de nagedachtenis van Theo van Gogh is niet dat het palmares dat hij bij leven en welzijn opbouwde, "overgewaardeerd" wordt. De pijn is dat zijn gretigheid van beledigen hem in bepaalde kringen - waarin ook Van Roosmalen zich beweegt - al vijftien jaar lang zwaarder aangerekend wordt, dan dat Mohammed Bouyeri verweten wordt met hem te hebben afgerekend. Want door een slachtoffer van islamitische terreur te worden, bewees Theo niet alleen dat zijn "beledigingen" jegens de pooiers van de Profeet hout sneden - hij toont ook na zijn dood nog regelmatig aan dat 's lands columnistenkeizertjes nog steeds geen kleren dragen.

Hoe? Nou. Omdat ze de religie die Van Gogh fataal werd met zulke opzichtige omzichtigheid met rust hebben gelaten, dat ze vijftien jaar later de schuld alsnog bij het slachtoffer weten te leggen. Want hij gebruikte de vrijheid immers “vooral om te mogen beledigen”, en nooit eens om ons te wijzen op de gezellige bijdragen van het Mohammedaanse geloof aan de vrijheid, de vriendschap en de vrede.